интегрируются, транспонируются,
архивируются (рис. 1).
Рисунок 1 .
1 - измеритель уровня наполнения трубопровода; 2 -
регистратор расхода (вторичный процессорный прибор)
Ведущее направление в современной расходометрии
самотечных сетей - ультразвуковой (акустический) съем параметров «смоченного
сечения» и скорости отводимого потока на оттарированных лотках и каналах
систем СОВ. Значимым преимуществом методики является отсутствие контакта с
потоком жидкости. Примером такого прибора может служить
отечественный комплектЭХО-Р. Более 5 лет этот прибор надежно работает на самотечных сетях, и к
настоящему времени строится третья его модернизация -
ЭХО-Р-02. Схема оснащения
узла учета отводимого стока
комплектом ЭХО-Р-02 представлена на рис. 1.
обоснование, выбор мерного сечения планируемого узла
учета и его калибровка с помощью соответствующих метрологических вертушек. (На
этом этапе возможна и «посадка» нового расходомерного колодца на линейный
интервал трубопровода для обеспечения максимальной сохранности штатной
геометрии мерного сечения. В исполнении современных строителей лотки колодцев
нередко деформированы и залиты пескобетоном.);
калибровка створа мерного сечения с помощью
метрологических вертушек и построение его напоро-расходных характеристик;
ввод конкретных и адекватных напор- расходных
характеристик в память процессора вторичного прибора (регистратора расхода (2),
рис. 1);
размещение (и юстировка) акустического измерителя (1)
уровня потока сточной жидкости в мерном сечении (рис. 1);
соединение сетевым низковольтным кабелем (до 300 м)
измерителя уровня потока в мерном сечении (в колодце) и регистратора расхода (в
диспетчерском пункте). Включение регистратора расхода и/или дублирующего
компьютера в электросеть(<220 Вт) и расходомер
ЭХО-Р-02 - в работе.
Примеры реализации этапов обустройства узлов учета на базе расходомера
ЭХО-Р-02
приведены ниже. Они иллюстрируют логику работ и акцентируют внимание на важных
деталях практического обустройства узлов учета отводимого стока.
Важной особенностью любого расходомерного узла является
его погрешность, которая определяется суммой погрешностей: начиная от
погрешности калибровки мерного сечения и кончая метрологическими и
электронными погрешностями составляющих комплекта
ЭХО-Р-02.
Что же касается электронно-процессорных характеристик
отечественных и зарубежных приборных комплектов, то они в принципе одинаковы
как у престижного и дорогого зарубежного, так и у обычного отечественного
показывающего устройства, очень часто имеющего одинаковую с «западным»
элементную базу. С другой стороны, очевидно, что чем качественнее калибровка
мерного сечения узла учета отводимого стока, тем выше и общая точность измерения
расхода, отводимого по конкретному трубопроводу или расходомерному лотку. В
нынешних условиях
узлы учета на безнапорных сетях систем СОВ, претендующие на
статус коммерческих, должны обеспечивать суммарную погрешность в пределах ±3%
от среднесуточных объемов отводимого стока. Это высокий показатель для тех
параметров неопределенности и нечеткости, которыми обладают открытые сети и
каналы систем СОВ. Именно поэтому для объектов и абонентов, обращающихся к
специалистам МГУП «МОСВОДОКАНАЛ», ГУП •ВОДОКАНАЛ Санкт-Петербурга», НИИ КВОВ и
ЗАО «СИГНУР», отрабатывается внутренний метрологический надзор, который
позволяет достичь такой малой погрешности практически на всех объектах,
обустраиваемых с нашей помощью.
В рамках затронутой темы встает важный вопрос об
экономико-политических последствиях
приборного учета отводимого стока. У
авторов имеется статистика, согласно которой, после обустройства узла учета
платежи за прием отводимого стока уменьшаются от 40% до 2-3 раз Естественно,
это не -радует» организацию, принимающую сток, и для доказательства занижения
расходов узлом учета она начинает его проверять сливами воды из пожарных
автоцистерн в колодцы или требовать оплаты за принимаемый сток по балансу, т.е.
по объемам поданной абоненту водопроводной, а также поднятой им артезианской
воды. Что говорит о полной метрологической неподготовленности. В силу
ограниченного объема статьи соответствующие разъяснения здесь не приводятся,
однако имеются примеры того, что приборный учет фиксирует и существенное
увеличение принимаемого стока.
Приведенные в статье материалы описывают комплектацию
узлов учета
расходомерами ЭХО-Р. Это обусловлено рядом причин.
ЭХО-Р был
разработан и внесен в Государственный реестр как первый отечественный
расходомер для сточных вод в 1993 году, надежен и сегодня востребован
абонентами. К началу 2006 года выпущено и установлено свыше 2000 расходомеров
серий ЭХО-Р -
ЭХО-Р-02. Авторский коллектив осознает все плюсы и минусы этого
акустического расходомера и его последней модификации
ЭХО-Р-02. Принципиальных
недостатков акусти- ческих расходомеров такого типа два: степень герметичности
датчика уровня и выход фактических параметров потока за диапазон
уровень-расходной калибровки (в процессе безнадзорной и бесповерочной
эксплуатации).
Относительно герметичности акустического датчика уровня . Понятно, что любой хозяйственно-фекальный сток, а нередко и
производственный, имеют высокую коррозионную агрессивность. А отвод воды от
гальванического производства является особенно жестким. И если на первых
образцах ЭХО-Р (начало 1990-х годов) акустические излучатели- приемники в
колодцах иногда превентивно заменялись 1 раз в год, то на современных
комплектах
ЭХО-Р-02 соответствующие датчики работают в тяжелых штатных и
форс-мажорных режимах без замечаний. Их работоспособность не ухудшается даже
в случае подтоплений и заливов водой (аварии на системах СОВ с продолжительностью
устранения до 2-х недель) и последующего автоматического пуска в эксплуатацию.
Что касается выхода потока за диапазон уровень-расходной
характеристики мерного сечения, то здесь ситуация полностью аналогична
нарушениям правил эксплуатации любой технической системы (отложение осадка в
лотках трубопроводов, подпоры, аварии, засоры и т.п.). Так, если в результате
аварии на вышележащем участке (и ее устранении с использованием
строительно-вскрышных работ) в лоток мерного интервала подбило, например, 40-80
мм грунта, то датчик уровня приплюсует его к уровню потока (над грунтом), а
расходомер будет завышать фактические объемы отводимого стока на соответствующую
величину.Однако также будет работать любой расходомер.
И
если в качестве альтернативы ЭХО-Р и спользовать современные западные
расходомеры типа ISCO 4250 (США), ADS 3600 (США) и MAINSTREAM III (Франция), то
и эти приборы не дадут принципиального улучшения точности измерений, несмотря
на то, что они измеряют скорость потока не только в момент калибровки мерного
сечения, но и в процессе последующей эксплуатации Последнее представляется
существенным концептуальным преимуществом, однако его метрологическая
реализация еще весьма далека от требований практики.
Действие
этих приборов заключается в измерении скорости потока доплеровским методом с
помощью ультразвукового датчика, закрепленного на дне водовода. А измерение
уровня (смоченного сечения) потока, осуществляется с помощью встроенного
датчика давления.
Не
вдаваясь в аналитическое описание расходомеров с доплеровским датчиком
скорости, следует лишь отметить тот факт, что они весьма чувствительны к
физико- химическому составу стока (зависимость доплеровской частоты от скорости
ультразвука в жидкости разного химсостава) и их погрешность может достигать
10-15%.
Это
подтверждает экспертиза, проведенная ГНЦ «НИИ Теплоприбор», из которой
следует, что заявленные метрологические характеристики ISCO
4250, ADS 3600 и MAINSTREAM III выдерживаются только при измерении расходов условно
чистой, технической воды Экспериментально это подтверждено производственными
структурами СМНУ МОСВОДОКАНАЛа и ЦИВР ВОДОКАНАЛа Санкт-Петербурга.